Недавний обзор Верховного суда России не мог не коснуться ограничительных мер, связанных с профилактикой коронавирусной инфекции в стране. Так, юристы главного органа правосудия напомнили о возможности привлекать к уголовной ответственности нарушителей карантина, если они, например, решат передвигаться на общественном транспорте, тем самым создав угрозу массового заражения среди других пассажиров.
Верховный суд определил 2 ключевых условия, при наступлении которых суду надлежит привлекать человека по 236 УК РФ («Нарушение санитарно-эпидемиологических правил»). Так, на этапе предварительного следствия надлежит собрать доказательства того, что возникла реальная угроза массового заражения пассажиров. Второе условие: человек не просто должен быть болен или иметь контакт с больным Covid-19, но и иметь официальное предписание о соблюдении режима самоизоляции.
236 статья Уголовного кодекса, о которой упомянули юристы ВС РФ, предусматривает ответственность до 2 лет лишения свободы, а в случае смерти зараженного человека — до 5 лет, двух и более лиц — от 5 до 7 лет.
Под предлогом борьбы с пандемией власти запретили все массовые мероприятия. Полиция пресекала не требующие согласования одиночные пикеты, в ряде случаев ссылаясь на несоблюдение социальной дистанции и масочного режима даже тогда, когда протестующие были в маске. Полиция и суды привлекали участников одиночных пикетов к ответственности за участие в «массовых мероприятиях». В течение лета многие ограничения постепенно снимались, и власти стали разрешать официальные массовые мероприятия неполитического характера вне помещений, однако мирные протесты фактически оставались под запретом. В июне – августе десятки мирных протестующих были задержаны полицией.
В декабре 2019 г. по делу о теракте в петербургском метро в 2017 г. 11 человек были приговорены к длительным срокам лишения свободы от 19 лет до пожизненного. Правдоподобные заявления о пытках и фабрикации доказательств так и не были расследованы. На двух отдельных процессах в феврале и июне к тюремным срокам от 5 до 18 лет были приговорены девять фигурантов дела «Сети», которая по версии обвинения, была террористической организацией. Большинство подсудимых настаивали на том, что такой организации никогда не существовало. Заявления подсудимых о пытках были отвергнуты властями без надлежащего расследования. Суды приобщили к делу показания засекреченных свидетелей и доказательства, по которым имелись заявления о вмешательстве.
В Верховный суд РФ обратился Александр Стукалов, который просил частично отменить «масочный режим». Истец полагает, что обязанность носить маски должна быть возложена только на заболевших людей, а справка с отрицательным тестом на COVID-19 может освободить граждан от пребывания в общественных местах в маске. Следственный комитет через два года после закрытия ИП возбудил уголовное дело о недоимке по оплате налогов почти на 2,5 миллиона рублей. Позднее уголовное дело прекратили в связи с истечением срока давности уголовного преследования, но прокурор обратился в суд с иском о взыскании в доход бюджета вреда, причинённого преступлением.